Grono organizacji oraz marek spożywczych i detalicznych podpisało wspólny list do Komisji Europejskiej, aby zachęcić ją do odrzucenia wszelkich propozycji ponownego otwarcia prac nad rozporządzeniem UE przeciwdziałającym wylesianiu (EUDR). KE prowadzi obecnie przegląd EUDR i ma przedstawić raport w tym miesiącu.
W gronie sygnatariuszy znalazły się cenione organizacje i producenci o globalnym zasięgu
Podpisy pod listem skierowanym do Jessiki Roswall, komisarz UE ds. środowiska, odporności wodnej i konkurencyjnej gospodarki o obiegu zamkniętym, złożyły marki takie jak Aldi South Group, Nestlé, Danone, Ferrero i Tony’s Chocolonely, a także organizacje, w tym Fair Trade Advocacy Office, Rainforest Alliance i Mighty Earth.
W liście przygotowanym przez Koalicję UE na rzecz Zrównoważonych Łańcuchów Dostaw (EU Sustainable Supply Chains Coalition) czytamy: „Firmy podpisujące ten list, wspólnie ze swoimi partnerami w łańcuchu wartości, w tym drobnymi producentami rolnymi, aktywnie przygotowywały się do przestrzegania przepisów EUDR i inwestowały w nie, co konsekwentnie wspieraliśmy.”
„Wysiłki te zostały podjęte w dobrej wierze, że europejskie ramy legislacyjne i harmonogram są wiarygodne. Podobnie wiele krajów producentów poczyniło znaczne inwestycje w środki takie jak krajowe systemy identyfikowalności, zaprojektowane w celu spełnienia wymogów EUDR i utrzymania kontaktu drobnych rolników z rynkami UE.”
„Jeśli po kwietniowym przeglądzie rozporządzenia prace legislacyjne zostaną ponownie rozpoczęte – po raz trzeci przed jego wejściem w życie – wszystkie te inwestycje zostaną narażone na ryzyko. Ponowne otwarcie rozporządzenia wprowadziłoby znaczny poziom niepewności.”
W dalszej części sygnatariusze piszą: „Jak pokazały dwa poprzednie wznowienia prac legislacyjnych nad rozporządzeniem, wynik takiego procesu politycznego jest nieprzewidywalny. Głęboko podważyłoby to zaufanie do zobowiązań regulacyjnych UE oraz zraziło partnerów biznesowych i interesariuszy w państwach producentach.”
„W świecie, w którym międzynarodowe rządy prawa są coraz bardziej zagrożone, UE powinna unikać stania się kolejnym niewiarygodnym partnerem dla krajów producentów, co szkodziłoby przyszłości handlu międzynarodowego i partnerstw.”
„EUDR w swojej niedawno zmienionej formie nie jest doskonałe – to kolejny dowód na to, że ciągłe zmienianie tekstu prawnego nie gwarantuje rozwiązania wszystkich problemów. Utrzymujące się niejasności mogą i muszą zostać rozwiązane na drodze dalszych wytycznych i odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania oraz poprzez inicjatywy takie jak tworzona obecnie społeczność praktyków, mająca na celu zbieranie podmiotów i właściwych organów w celu omówienia wyzwań związanych z wdrażaniem oraz najlepszych praktyk.”
Sygnatariusze argumentują, że żadna dalsza nowelizacja nie będzie potrzebna, jeśli Komisja właściwie zdefiniuje szczegóły dotyczące ról i obowiązków wynikających z nowo zrewidowanego EUDR.
Grupa dodała, że powinno to iść w parze z odpowiednim wsparciem dla krajów producentów i lokalnych wytwórców, „zwłaszcza drobnych rolników – źródła większości danych potrzebnych do wdrożenia – aby zagwarantować, że koszty nie zostaną niesprawiedliwie przeniesione w górę łańcucha dostaw, poprzez inicjatywę Team Europe oraz powiązane partnerstwa międzynarodowe.”
„Przyszły dobrobyt unijnych konsumentów i przedsiębiorstw, a także rolników z krajów zamorskich, opiera się na zrównoważonych i bezpiecznych łańcuchach dostaw” – brzmi dalsza część listu. „Wylesianie, zmiany klimatu oraz naruszenia praw człowieka zagrażają przyszłości wielu towarów rolnych objętych rozporządzeniem EUDR. Rozporządzenie to stanowi innowacyjny wysiłek w celu rozwiązania tych problemów, bazując na wcześniejszych doświadczeniach z unijnym rozporządzeniem dotyczącym obrotu drewnem (EUTR). W połączeniu z hojnym wsparciem dla krajów producentów, oferuje ono najlepszą szansę na osiągnięcie zrównoważonych i bezpiecznych łańcuchów dostaw.”
Podsumowując, sygnatariusze zachęcają Komisję Europejską do opowiedzenia się w przeglądzie na „terminowym i skutecznym wdrażaniu, aby zapewnić funkcjonowanie EUDR w sposób proporcjonalny, inkluzywny i zgodnie z zasadą przewidywalności prawa.”
„Żadna dalsza nowelizacja nie jest potrzebna. Prosimy nie nagradzać firm, które nie zainwestowały na czas, nawet po dwóch opóźnieniach. Prosimy o sprzeciwienie się jakiemukolwiek ponownemu otwarciu EUDR do dalszych negocjacji.”
W grudniu potwierdzono, że niektóre produkty poligraficzne zostaną wyłączone z EUDR po zatwierdzeniu zmian, przy czym książki, gazety i grafiki drukowane znalazły się wśród produktów usuniętych z zakresu obowiązywania tego rozporządzenia.
Opracowano na podstawie informacji serwisu Printweek
