Tworzywa sztuczne czy papier?
1 Jan 1970 13:19

Sorry, this entry is only available in Polski. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Wpływ na środowisko opakowań plastikowych oraz powlekanego papieru o zbliżonych funkcjach jest podobny – wynika z badań przeprowadzonych przez polskie, niemieckie, a także belgijskie instytuty badawcze i uczelnie.

Dobiega końca REPAC² – projekt badawczy, którego celem jest wspieranie wdrażania funkcjonalnych i nadających się do recyklingu powlekanych materiałów papierowych i tekturowych do zastosowań w opakowaniach żywności. W to przedsięwzięcie zaangażowane są instytucje specjalizujące się w badaniu i rozwoju opakowań z kilku krajów. Polskę reprezentują Stowarzyszenie NATUREEF i Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny.

Ocena wpływu opakowań na środowisko

W trakcie projektu wytypowano i zebrano powlekane materiały opakowaniowe z papieru i tektury, oferowane przez europejskich producentów w komercyjnej sprzedaży. Materiały zostały poddane wszechstronnym testom sprawdzającym, jak chronią żywność przechowywaną w wyprodukowanych z nich opakowaniach oraz w jakim stopniu nadają się do recyklingu.

Ważnym aspektem było zbadanie, czy mogą one zastępować odpowiedniki ze stosowanego na szeroką skalę laminatu z tworzywa lub laminatu z udziałem papieru. Aby to ustalić, uczestnicy projektu zbadali i porównali ze wspomnianymi odpowiednikami ich wpływ na środowisko w całym cyklu życia – od produkcji po recykling. Analiza obejmowała sześć opakowań popularnych produktów takich jak trufle czekoladowe, czekolada, żelki owocowe (tzw. fruit rolls), herbata, krojone salami oraz krakersy. W analizie wykorzystano zaawansowane oprogramowanie SimaPro i bazę Ecoinvent, która służy do analizowania przepływów materiałowych. Zbadano każdy aspekt wpływu produktów na środowisko. I tak w przypadku transportu przeliczano pokonane przez pojazdy kilometry na ślad węglowy, oceniano jego wpływ na powiększanie się dziury ozonowej, uwzględniano także procesy eutrofizacji (czyli nadmiernego rozrostu glonów w zbiornikach wodnych), zużycie wody i zasobów. Uwzględniono również potencjał recyklingu opakowań. Efektem tych prac jest pojedynczy wskaźnik w postaci ilości wyemitowanego CO2 lub zestaw wskaźników.

Wnioski z przeprowadzonych badań

Pierwszy wniosek, jaki płynie z analizy: opakowania, zarówno z dotychczas stosowanych materiałów, jak i z powlekanego papieru, mają stosunkowo nieduży udział w presji na ekosferę, wynoszący od 2% do 15% całego wyrobu. Wniosek drugi: różnice w śladzie środowiskowym między opakowaniami są bardzo niewielkie.

Z badania wynika również, że przydatność do recyklingu ma niezbyt duży wpływ na całościową ocenę opakowania. Korzyści w postaci mniejszego śladu węglowego lub środowiskowego stają się bardziej zauważalne, jeśli do produkcji opakowania użyjemy recyklatu. Znaczenie dla śladu środowiskowego i węglowego ma również gramatura papieru. Większa masa opakowania oznacza więcej papieru i większe obciążenie środowiska przez transport. Z kolei cieńszy i pozbawiony wystarczającej barierowości papier nie chroni produktów w sposób wystarczający i również może wpływać negatywnie na ślad środowiskowy, generując straty produktu.

Podsumowanie

Podczas wrześniowego webinarium Stowarzyszenie NATUREEF opublikowało raporty z przeprowadzonych badań dotyczące oceny cyklu życia opakowań z papieru powlekanego i tworzyw sztucznych. Końcowym rezultatem projektu będą rekomendacje dla producentów opakowań i żywności na temat tego, jak dobierać opakowania, aby zapewnić zmniejszenie śladu węglowego. Uwzględnione w nich zostaną parametry techniczne i recyklowalność opakowań oraz trwałość żywności (tzw. shelf life), która jest w nie zapakowana. Całość badań projektu REPAC², współfinansowanego przez NCBiR w ramach Inicjatywy CORNET, zostanie opublikowana w Białej Księdze.

Cieszy nas zaangażowanie firm w projekt i możliwość pracy na komercyjnie dostępnych produktach. Co prawda nie mieliśmy dostępu do 100% informacji o parametrach materiałów z uwagi na tajemnicę przedsiębiorstw, ale dzięki modelowaniu i tak udało nam się na bezprecedensową skalę przeanalizować wpływ badanych opakowań na środowisko – mówi Jaśmina Solecka, prezes Stowarzyszenia NATUREEF. – Widzimy duże zainteresowanie przemysłu wynikami REPAC², w tym firm zrzeszonych w stowarzyszeniu. Są one dla nich ważną wskazówką sugerującą, jakie opakowania i w jakich okolicznościach warto wdrażać. Okazuje się, że nie ma tu prostej odpowiedzi, a pod uwagę trzeba brać wiele czynników, m.in. dostępność materiałów i parametry technologiczne opakowania.

Projekt REPAC² jest współfinansowany przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju w ramach Inicjatywy CORNET.

Opracowano na podstawie materiałów Stowarzyszenia NATUREEF